老人遗嘱留干儿子遗产引争议，法院判决，无效

近年来，随着社会观念的开放和家庭关系的多样化，干亲关系在许多家庭中逐渐变得普遍，这种非血缘关系在处理遗产时却常常引发法律纠纷，一起因老人将遗产留给“干儿子”而引发的案件在某地法院引起了广泛关注，最终法院判决该遗嘱无效,再次引发了社会对于干亲关系与法律效力的讨论。

案件回顾

据报道，年迈的李老汉因病重住院，在临终前立下遗嘱，决定将自己名下的房产和存款全部留给自己的“干儿子”小王，李老汉与小王并无血缘关系，但因多年的相处和照顾，两人情同父子，在李老汉去世后，小王在办理遗产继承手续时遭遇了阻碍，原来，李老汉的亲生子女对遗嘱的合法性提出了质疑,并诉至法院。

法律分析

根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，遗产的继承应当遵循法定继承和遗嘱继承相结合的原则，遗嘱继承必须符合以下条件：一是遗嘱人必须具有完全民事行为能力；二是遗嘱内容必须真实、合法；三是遗嘱人必须对财产有处分权；四是遗嘱应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。

在这起案件中，法院经过审理认为，虽然李老汉与小王关系密切，但“干儿子”这一身份在法律上并不等同于法定继承人，李老汉在立遗嘱时虽然有完全民事行为能力，且对财产有处分权，但遗嘱内容违反了《继承法》中关于继承人范围的规定，李老汉的亲生子女作为第一顺序法定继承人，并未被遗嘱排除在外且未表示放弃继承权,因此法院最终判决该遗嘱无效。